80 Günde Devri Alem (100 Temel Eser-İlköğretim) - Jules Verne e-kitap
80 Günde Devri Alem (100 Temel Eser-İlköğretim) - Jules Verne PDF ve diğer formatlarda e-Kitap
80 Günde Devri Alem (10 Temel Eser-İlköğretim) - Jules Verne Önsöz Phileas Fog, asalet ünvanına sahip değildi, Buna rağmen, Londra Kulubü'nün en gözde üyelerinden biriydi. 1872 yılı. Londra'nin en şeçkin semti olan Burlington Gardens'de, Savile Row Sokağı'nde, 7 numaralı evde oturuyordu. Gizemli ve garip bir kişiliğe sahipti. Giyinişine aşırı titizlik göstermesiyle tanınırdı. Yakışıklı bir adam olan Phileas Fog hakında çok az şey biliyordu. Gerçek bir İngilizdi. Fakat, Londralı mıydı? İşte buna, kesinlikle cevap verilemezdi. Neyle geçinirdi? Ne iş yapardı? Bu konuda da hiç kimse bir bilgiye sahip değildi. .
: Parıltı Yayınları
Kitap eleştirileri
80 Günde Devri Alem (100 Temel Eser-İlköğretim) - Jules Verne
pkodesign
Pawleys Island, SC, Birleşik Devletler
lovely illustrations show the lion knocking on the door and creating havoc. Halfway through the story, the lion sneezes and in comes the lamb. The lion is not gone, though, just snoring until next March. A great way to introduce the saying portrayed in the title. I love the picture of the lion looking in through the window.
2022-10-29 03:46
zwpe
Süyci Bal, Gülistan Eyaleti, İran
Agamben's claim in this book is that modern political theory (i.e., from Hobbes on forward), is premised on the State of Nature, the War of All Against All. This means that whatever form of government is chosen, it tends invariably towards either anarchy or to the concentration camp. Why? Because the government will be too weak to defend its citizens, and the State of Nature will reassert itself; or, with increased demands for rights on the parts of citizens, the state will need to enact ever more laws to protect and defend those rights, leading to the complete control of citizens in the concentration camp. This is a controversial claim, and much of the theory (drawn from Foucault and Arendt) will not resonate well with American audiences who may be unfamiliar with their work. Furthermore, Agamben's text is dense and difficult, as he's trying to get the reader to think about politics without using the language we've been accustomed to use for the last several centuries. However, I think that if the reader perseveres, s/he will be rewarded. Agamben's argument is worth considering, and it will get the reader thinking about politics in a different way from the stale rhetoric of current debates.
2022-10-29 03:29