Mevsimler - Üstün Dökmen e-kitap
Mevsimler - Üstün Dökmen PDF ve diğer formatlarda e-Kitap
Mevsimler - Üstün Dökmen Bu bir dört mevsim öyküsü. Hepsinin birbirinden ayrı görünüşü var. Hepsinde ayrı ayrı sevinçler var. Bakalım, Duru en çok hangi mevsimi seviyor? Bu öyküleri okumak, çocuklarımızın, evrenin işleyişini fark etmesini, çevrelerinde olup bitenleri ve nedenlerini merak etmesini, kültürel ortamlara duyarlı olmasını, canlılarla empati kurabilmesini, sorumluluk alabilmesini, edindikleri bilgileri sorgulayabilmesini, önyargılardan arınmasını, farklı bakış tarzları geliştirebilmesini, sağlıklı iletişim kurabilmesini ve bundan keyif almasını, demokratik anlayışa sahip olmasını, yaşama sevinci duymasını sağlayacaktır.
: Remzi Kitabevi
Kitap eleştirileri
Mevsimler - Üstün Dökmen
sara8912
Gibara, Küba
For all of the passion that this book has stirred, Christopher Hitchens has produced a well-sourced vindication for all individuals who question the veracity of relgions worldwide. Hitchens makes great points in references to Philosophy being the offshoot of religion just as astronomy is the logical offshoot of astrology in the age of reason. Hitchens will be vilified for his references to religion as child abuse, and that is unfortunate. If you can cut through all of the esoteric literary references, Hitchens delivers what he promised: evidence that supports the atheist's position that a god-less man is not a violent, immoral man. Religion, according to Hitchens, is bred from a totalitarian mindset that clouds the rational peron's mind. All he is asking is that the age of reason and logic be used when discussing the merits of the current monotheistic faiths. That is what he tries to do in this book. And quite frankly, he makes a pretty good case.
2020-08-16 23:51
miremagno
Texas
İnceleme tarafından Rabid Reads Cursed Mates bir kurt adam kitabında aradığım her şeye sahiptir; tekme kadın kurşun, seksi ve güzel bir hikaye. Bu romanın yatak odasının içinde ve dışında büyük etkisi yoktur, aynı zamanda daha büyük bir resim çizer. Kader, gerçek aşk ve inanç hakkında bir tane. Ancak sonunda karışık duygular içinde kaldım. Benim için kitaptan gerçekten uzaklaşan birkaç unsur vardı. Bence hikaye için gerekli değildi ve eksik olsaydı bu romanı çok daha fazla okumaktan zevk alırdım. Arsa orijinal ve kapsamı ve derinliğinden memnun kaldım. Yazar ustalıkla geçmişi araştırır ve kahramanların tarihlerini günümüze yeterince bağlar. Okuyucunun hikayeyi tam olarak takdir etmek için bilmesi gereken her şey sadece bilgilendirici değil aynı zamanda büyüleyici. Tüm ana karakterlerin renkli geçmişleri ve neden oldukları yaşamları yaşamalarının nedenleri vardır. Karakterler iyi gelişmiştir ve asla kaybolmayacaksınız. Hız hikayeye iyi uyuyor ve tüm puzzle parçaları doğal bir sırayla ortaya çıkıyor ve birbirine uyuyor. Nick Radford kesinlikle saçmalamaya değer. Onun için gidiş zırh persona parlayan, güven ve tüm şövalye var. Geçmişi üzücü bir geçmiş ve sonuç olarak dünyada iyi bir şeyler yapmak için elinden gelenin en iyisini yapmaya çalışıyor. Radford ölümsüz hayatının alevlerle sona ermesini tamamen beklemektedir, ancak yaşamındaki partisinden sorumlu olan şeytanı son eylemi olarak almayı planlamaktadır. Nick ve Kyla arasında da bol miktarda sıcak ve ağır hareket var. Yani o sadece harika bir adam değil, aynı zamanda harika bir aşıktır! Evet, Radford'a ufak bir aşk getirebilirim. Büyük arsa ve nefis kahramanın yanı sıra, bu kitapta arzu edilen unsurlardan birkaç tane daha var. Hikayenin, eyleme çok iyi uymayan bir tür yerli Amerikan tarafı olduğunu hissettim. Tehlikenin ortasında, Kyla mum yakar, banyo yapar ve "ruh rehberine" danışırdı. Çoğu vizyon gibi, şifreli ve çok yararlı değiller. Dünyanın kaderi savaşının ortasında kahramanın en büyük hamlesinin baloncuklara dalmak olduğunu saçma buldum. İkincisi, Nick ve Kyla arasında çok fazla dram var. Paranormal romantizmde olağandışı olmayan, ancak bu durumda onu yorucu buldum. Aynı meseleleri tekrar tekrar tartışırlardı. İşlerin romantik ucunda çok az ya da hiç büyüme yoktu. İki ana karakter arasındaki ilişki bitmek bilmiyor. Kyla ve Radford, sonuna kadar tüm kitap boyunca tekrar tekrar / kapalı olduklarından bir Hollywood çifti gibi hissettiler. Bununla birlikte, bu kitabın tadını çıkardım ve türün hayranları için değerli bir okuma olduğunu düşünüyorum. Eğer ruhsal vizyonlar sizin işinizse, o zaman bu hikayede sizin için kesinlikle bir şeyler bulacaksınız. Ancak, bu elementin masaldan uzaklaştığını buldum ve bu romandan olabildiğince fazla zevk almadım. İşler sululaştığında, ruh rehberi ateşe biraz su atmak için ortaya çıkardı. İyi bir genel okuma ama büyük olma potansiyeli vardı.
2020-01-18 09:48
monster2wwxx
Artigues, 65100, Fransa
Tamam romantik bir gerilim ... bu yazarın favorim değil.
2019-12-23 14:15
janniki
Kafr El-Shaheed, Mit Ghamr, Dakahlia Governorate, Mısır
Bunu sadece çocuklara tekrar okudum. Charlotte'un ağını seviyorum. İyi arkadaşların hayatımızda ne gibi bir fark yaratabileceği !!!!
2019-12-17 22:21
michaelmanfred
Cinnong Tabi, Majauleng, Wajo Regency, South Sulawesi 90991, Endonezya
Şaşırtıcı kitap. Okumak harika (noktalarda biraz aşırı çiçeklenme varsa). Bu, herhangi bir harika kitabın yapması gereken şeyi yapar: bir şeyi tamamen yeni bir şekilde düşünmenize neden olur, metne daha fazla ışık tutar ve kapsamlı seyahatler için yeni anlam yolları yaratır. Özellikle karşıt diyalog, anlatı analojisi, kelime seçimi, Leitworter ve belirsizlik tartışmalarını sevdim. “Tarihsel” sürece (onun tarihini yeniden inşa etmek için metnin arkasına bakmaya çalışırken) geldiğinde onunla özellikle aynı fikirdeyiz. Geçmişin varsayımsal unsurlarına doğrudan erişimimiz yoktur. Bununla birlikte bazı ciddi problemlerim var. Bu gözlemleri üçe sınırlayacağım (daha çok olmasına rağmen). Birincisi, Alter metin üzerindeki "kazı" çalışmasının bir tür "zulmüne" karşı tepki gösteriyorsa, karşıt bir duruş sergileyen başkalarının yaptığı şeyi yaptı - çok ileri götürdü. Bir örnek olarak, Esther’in “Tanrı’nın metinde tamamen bulunmadığı ve hikayeye hiçbir şey katkısı olmadığına rağmen, bu nedenle tüm Yunan sürümlerinin“ sağlayıcılığını eklediği ”gerçeğine rağmen,“ tarihte Tanrı’nın yarar gücünü şematik bir düzende gösterdiğini ”söyleyerek sona erer. iktidarda "ve muhtemelen neden Ölü Deniz Kaydırmaları arasında bir hurda bulunmadığını (Tanrı hakkında söyleyecek hiçbir şeyi yoktur). Sadece Alter’in uyumlaştırıcı anlatımı yoluyla, Tanrı ABSENT olduğunda ne olduğu hakkında çok özel bir şey Tanrı'nın varlığından bahsetmek için yapılabilir. İkincisi, Alter'in yaptığı şey, kendisinden çok önce var olan genişletilmiş bir Redaction Eleştiri formundan başka bir şey değil. Yine de bundan hiç bahsetmiyor. Bunu okumadan önce Redaction Eleştirisi yapıyordum ve söylediklerini çoğu, zaten yapıyorum. Üçüncüsü - ve bu belki de en önemli eleştiri noktası - Alter'ın yaptığı (yöntemini benzersiz kılan şekilde) YENİ. Avrupalıların bile anlatı bilmediğini düşündüğünü söylerken, düpedüz itiraf etti. Alter, metni HİÇBİR ANAHTAR’ın sahip olamayacağı şekilde okuyor. Şimdi, bu mutlaka, bu şekilde okumanın açıkça anti-scriptural olduğu anlamına gelmez. Ancak, böyle bir şey yapacaksak, geçmişten bir şeye bakacaksak, onu üreten, kim koruyacak, kim yorumlayamayacak, kim yorumlayacak onların ruhları için buna bağlıydı - muhtemelen zorladığımız Modern çerçeveye kolayca sığmayacaktı.
2019-12-16 23:34